טבעת נישואין לגבר
הרב יניב חניא כ ניסן, תשעט 25/04/2019.......................
שאלה:
שלום הרב. רציתי לשאול לגבי ענידת טבעת נישואין לגבר, מה עמדת ההלכה בעניין?
ואם יש שאוסרים, האם זה חומרא או ממש ההלכה
תודה רבה.
תשובה:
בענדית טבעת נישואין לגבר יש שתי בעיות אפשריות-
האחת איסור של "לא ילבש" כי גברים בד"כ לא עונדים טבעות.
השניה היא בעיה של מנהגי גויים.
הבעיה השניה מוחמרת מאוד אם מדובר בחלק מהטקס של הנישואין (יש כאלה שמתעקשים שבטקס האשה תשים טבעת לגבר), שאז זה חמור יותר.
ישנם רבים שסוברים שבימינו, שבהם לטבעת יש משמעות סמלית שמדרת לסביבה שהאדם הוא נשוי, ובעיקר במקומות שבהם חוסר הצנעות שולט ובטבעת יש מעין הצהרה כללית- אני נשוי ואל תתעסקו איתי, זה מותר. אולם בודאי בעצם קריאת הדברים אתה חש, כמוני, אי נוחות, כי עצם בצורך בהצהרה כזו הוא כמובן נובע מחוסר צניעות ומאוחרות חיים בעייתים.
כך, שלעניות דעתי זה ממש ממש לא רוצי טבעת נישואין לגבר, ובכל זאת, אם לא שמים אותה בחופה והגבר חש צורך לשים אותה כמין סוג של הצהרה על נישואיו, אי אפשר לומר שזה אסור.תשובות נוספות בנושא-בתולין
טוב, זו שאלה מעט מורכבת. ויש בגמרא לא מעט דיונים בנושא. ההנחה הבסיסית היא שחתן רוצה וצריך לדעת האם ארווק או נשוי
לא ממש הבנתי מה השאלה, מדוע שתהיה הששואה?
כלומר- מהיכן הבנת שחייבים להיות נשוי בשביל להיאבק ביצדיבור על ליל הכלולות
השאלה הזו די מורכבת, ולא ממש הבנתי למה אתה מתכוון בדיבור. בא נאמר שלדבר על עצם העניין בכלליות וכן
עדי קידושין
לא, כי החתן מייחד עדים והחתן הוא זה שקובע מי יהיו עדיו. עצם זה שהחתן אומר אתם עדי זה רק לחיזוק, כי מ
שאלה:
שלום הרב. רציתי לשאול לגבי ענידת טבעת נישואין לגבר, מה עמדת ההלכה בעניין? ואם יש שאוסרים, האם זה חומרא או ממש ההלכה תודה רבה.
תשובה:
בענדית טבעת נישואין לגבר יש שתי בעיות אפשריות-האחת איסור של "לא ילבש" כי גברים בד"כ לא עונדים טבעות.
השניה היא בעיה של מנהגי גויים.
הבעיה השניה מוחמרת מאוד אם מדובר בחלק מהטקס של הנישואין (יש כאלה שמתעקשים שבטקס האשה תשים טבעת לגבר), שאז זה חמור יותר.
ישנם רבים שסוברים שבימינו, שבהם לטבעת יש משמעות סמלית שמדרת לסביבה שהאדם הוא נשוי, ובעיקר במקומות שבהם חוסר הצנעות שולט ובטבעת יש מעין הצהרה כללית- אני נשוי ואל תתעסקו איתי, זה מותר. אולם בודאי בעצם קריאת הדברים אתה חש, כמוני, אי נוחות, כי עצם בצורך בהצהרה כזו הוא כמובן נובע מחוסר צניעות ומאוחרות חיים בעייתים.
כך, שלעניות דעתי זה ממש ממש לא רוצי טבעת נישואין לגבר, ובכל זאת, אם לא שמים אותה בחופה והגבר חש צורך לשים אותה כמין סוג של הצהרה על נישואיו, אי אפשר לומר שזה אסור.
תשובות נוספות בנושא-
בתולין
טוב, זו שאלה מעט מורכבת. ויש בגמרא לא מעט דיונים בנושא. ההנחה הבסיסית היא שחתן רוצה וצריך לדעת האם א
טוב, זו שאלה מעט מורכבת. ויש בגמרא לא מעט דיונים בנושא. ההנחה הבסיסית היא שחתן רוצה וצריך לדעת האם א
רווק או נשוי
לא ממש הבנתי מה השאלה, מדוע שתהיה הששואה?
כלומר- מהיכן הבנת שחייבים להיות נשוי בשביל להיאבק ביצ
לא ממש הבנתי מה השאלה, מדוע שתהיה הששואה?
כלומר- מהיכן הבנת שחייבים להיות נשוי בשביל להיאבק ביצ
דיבור על ליל הכלולות
השאלה הזו די מורכבת, ולא ממש הבנתי למה אתה מתכוון בדיבור. בא נאמר שלדבר על עצם העניין בכלליות וכן
עדי קידושין
לא, כי החתן מייחד עדים והחתן הוא זה שקובע מי יהיו עדיו. עצם זה שהחתן אומר אתם עדי זה רק לחיזוק, כי מ
לא, כי החתן מייחד עדים והחתן הוא זה שקובע מי יהיו עדיו. עצם זה שהחתן אומר אתם עדי זה רק לחיזוק, כי מ
עוד מהרב יניב חניא
עוד בנושא הלכה
עוד תוכן בשורש
דירה נאה / מערכת שורש
כלכלה וכספים / מערכת שורש
אקטואליה / טיימס ישראל
אקטואליה / מערכת שורש
שיעורי תורה
חגים וזמנים / אייל שטרנליב
מוצרים